【水组】-水煮果壳
817068人加入此小组
发新帖

虽远必诛,近了就算了,咱有大棋

最近看的神评

收藏 |
发表评论 0

评论 (63) 只看楼主

热门评论

  • 2017-08-11 09:28 Karlson 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:肯定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.00...

    国土是个伪命题,因为你之国土,相对的也有我之国土。这么说吧,你说了这么多,难道意思是英国人就没国土?或者朝代更迭更有意思,唐朝你有国土,清朝你没国土?国土说白了是政权立命之所,而不是百姓安身之所。百姓哪儿都可以安身,但是没有“国土”,政权就不存在了。再说明白点,你就算偷渡到美国,一样能安身,但是让你不爽的不是你没国土,而是川普政权要找你麻烦。说的更明白点,千百年来,无论哪个政权,提倡的爱国,并非是爱国土,而是爱政权。你想一下,我们都是古人的后代,我们的祖辈曾经生活在夏商周……,曾经也经历过战国、三国、南北朝等分裂时期。就战国吧,你祖先可能是秦国的,我祖先可能是楚国的。现在我们都没国土么?因为秦国和楚国都已经灭亡了,甚至灭亡的当时,我们的祖先也都一样有国土,只是所属的政权不一样而已。

    [5] |
  • 2017-08-11 15:16 玄想Moon 只看Ta
    引用 @Beard55 的话:国土和国民哪个重要的问题

    我觉得,作为一个屁民,替统治者想,国土和国民哪个更重要,太蛋疼了。

    你只要知道,对于统治者来说,无论是和平时期还是战时,你我都很不重要。

    你我这样的屁民,再来上十万个,说不定会变得重要一些。

    对于国土和国民也一样,你我都很不重要。

    如果我们这些屁民是士兵,保卫国土战死沙场,那些嚷嚷“虽远必诛”的人,也不太可能会记住我们的名字。


    这个世界上,会觉得我们很重要的人,应该只有家人、亲戚、好朋友。

    [4] |
  • 2017-08-11 00:29 玄想Moon 只看Ta

    谁支持打仗,最好第一个先上。

    [3] |

全部评论

  • 1楼
    2017-08-10 23:47 军令部总长q1232123 只看Ta

    打得起仗,死不起人。

    [0] |
  • 2楼
    2017-08-10 23:50 杰的宝贝叫杰宝 只看Ta
    引用 @军令部总长q1232123 的话:打得起仗,死不起人。

    我本人立场是不希望打仗的,因为想到有大量伤亡我就不同意战争。只是趁机嘲笑一下脑残粉

    [0] |
  • 3楼
    2017-08-11 00:29 玄想Moon 只看Ta

    谁支持打仗,最好第一个先上。

    [3] |
  • 4楼
    2017-08-11 00:41 杰的宝贝叫杰宝 只看Ta
    引用 @玄想Moon 的话:谁支持打仗,最好第一个先上。

    不能同意更多

    [0] |
  • 5楼
    2017-08-11 05:20 银河帆影 只看Ta

    拉大棋,作虎皮?

    来自
    [0] |
  • 6楼
    2017-08-11 07:51 Beard55 只看Ta

    国土和国民哪个重要的问题

    来自
    [0] |
  • 7楼
    2017-08-11 08:06 basicwhy 只看Ta

    印度人有大棋→_→


    来自 更咸的咸鱼的壳
    [0] |
  • 8楼
    2017-08-11 08:06 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用 @Beard55 的话:国土和国民哪个重要的问题

    肯定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。

    我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.0001%的作用都不到。设想一下,假如没有几千年前的祖辈的开发,现在中国国土还是荒芜一片,让你去开荒,能活得下去的有几个人?

    而现在祖辈把这些基业传到我们这一代了,你居然说为了一定量的死亡风险(这个风险并不非常大好吗)愿意失去国土?没有这个国土,你的命能不能从受精卵发育成熟还不知道呢。

    [0] |
  • 9楼
    2017-08-11 08:11 Beard55 只看Ta
    引用@非转基因农场主的托 的话:定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.00...

    实际上,大部分国土的开发都是近几百年的事……

    来自
    [0] |
  • 10楼
    2017-08-11 08:19 Beard55 只看Ta
    引用@非转基因农场主的托 的话:定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.00...

    其实我觉得对于一个政权来说,国土和国民都没钱重要。
    现代国家,比起国土,还是大规模杀伤性武器和经济更能取得话语权。
    现在这个主要是影响了中国的一带一路战略,从而影响了人民币国际化的进程。
    而一旦进入战争状态,中国赢固然是没啥悬念,但是也有可能影响一带一路的进程……
    这就是为难的地方。

    来自
    [1] |
  • 11楼
    2017-08-11 08:20 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用 @Beard55 的话:实际上,大部分国土的开发都是近几百年的事……

    好吧,那你意思只是问,国民重要还是那些还没开发的国土重要。这个问题当然并不那么绝对了。

    但我们要想到,我们按照我们的想法在区分哪些国土重要,哪些国土不重要,邻国可并不按照你的节奏思考啊。既然能抢到你的不重要国土,当然也有人会看中你的重要国土。狮群攻击野牛可不是先攻击它看似无关紧要的外皮,最后才吃它的内脏吗。

    另外就事论事,郎洞在一带一路中的作用可不低啊,绝不是不重要国土。

    [0] |
  • 12楼
    2017-08-11 08:24 Beard55 只看Ta
    引用@非转基因农场主的托 的话:吧,那你意思只是问,国民重要还是那些还没开发的国土重要。这个问题当然并不那么绝对了。但我们要想到,我们按照我们的想法在区分哪些国土重要,哪些国土不重要,邻国可并不按照你的节奏思考啊。既然能抢到你的不...

    其实对发展一带一路,最好的办法就是对印度实行毁灭性的经济制裁,同时暗中支持印度的叛军内战。
    印度本来就不稳定,只要一乱,进入无政府状态就好办了。
    上兵伐谋嘛

    来自
    [0] |
  • 13楼
    2017-08-11 08:28 Beard55 只看Ta
    引用@非转基因农场主的托 的话:吧,那你意思只是问,国民重要还是那些还没开发的国土重要。这个问题当然并不那么绝对了。但我们要想到,我们按照我们的想法在区分哪些国土重要,哪些国土不重要,邻国可并不按照你的节奏思考啊。既然能抢到你的不...

    呃……不过,对那样一个垃圾国家如何经济制裁是个难题23333
    有种新鞋踩狗屎是触感

    来自
    [0] |
  • 14楼
    2017-08-11 09:28 Karlson 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:肯定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.00...

    国土是个伪命题,因为你之国土,相对的也有我之国土。这么说吧,你说了这么多,难道意思是英国人就没国土?或者朝代更迭更有意思,唐朝你有国土,清朝你没国土?国土说白了是政权立命之所,而不是百姓安身之所。百姓哪儿都可以安身,但是没有“国土”,政权就不存在了。再说明白点,你就算偷渡到美国,一样能安身,但是让你不爽的不是你没国土,而是川普政权要找你麻烦。说的更明白点,千百年来,无论哪个政权,提倡的爱国,并非是爱国土,而是爱政权。你想一下,我们都是古人的后代,我们的祖辈曾经生活在夏商周……,曾经也经历过战国、三国、南北朝等分裂时期。就战国吧,你祖先可能是秦国的,我祖先可能是楚国的。现在我们都没国土么?因为秦国和楚国都已经灭亡了,甚至灭亡的当时,我们的祖先也都一样有国土,只是所属的政权不一样而已。

    [5] |
  • 15楼
    2017-08-11 09:54 总丢密码的疯和尚 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:肯定是国土更重要。因为国土上生存的可不是现在存活的这批人。国土是几千年以来祖祖辈辈,以及我们的后代要生存下去的根本。我们这批人现在能做到每天干活就饿不死,可不是完全靠自己。甚至我们自己只起到了0.00...

    对,跟丫们死磕,直到所有人死绝.........

    话说回来,以色列建国之前,犹太人的受精卵好像也没都灭绝。倒是准备一亿玉碎的日本,如果当初真的寸土不让,恐怕现在是个历史名词了。

    皮之不存毛将焉附,套带鱼国师的话说就是:没有了民,你啥国也不是......


    [0] |
  • 16楼
    2017-08-11 09:58 总丢密码的疯和尚 只看Ta
    引用 @军令部总长q1232123 的话:打得起仗,死不起人。

    从地理情况看,局部拼后勤的话,还是有点拼不过阿三吧??全面战争的话,喜马拉雅山不好翻越,印度洋上没啥胜算吧??只剩下互相种蘑菇天朝能赢,毕竟这么多年,家里的蘑菇应该比阿三要多得多........

    [0] |
  • 17楼
    2017-08-11 09:58 486123 只看Ta
    引用 @Karlson 的话:国土是个伪命题,因为你之国土,相对的也有我之国土。这么说吧,你说了这么多,难道意思是英国人就没国土?或者朝代更迭更有意思,唐朝你有国土,清朝你没国土?国土说白了是政权立命之所,而不是百姓安身之所。百姓...

    但是如果不能自由迁徙,那土地就有意义了

    [0] |
  • 18楼
    2017-08-11 10:21 Karlson 只看Ta
    引用 @486123 的话:但是如果不能自由迁徙,那土地就有意义了

    想想看,是谁让你不能自由迁徙的?无非就是政权嘛,政权跟国土是绑定的,但是你不是绑定的。

    政权为什么要让你不能自由迁徙你?因为每一个你,都是资源,对于政权来讲,国土是资源,人民亦是资源。如北韩这样的,要是允许自由迁徙,你觉得还有多少人会留在那里?再如北非,多少难民逃亡?为什么他们宁可抛弃你那么在乎的,甚至不惜放弃人民生命也要去争夺的东西?他们愚昧么?

    国土能带来利益,除了国土上的自然资源外,还有国土上的人。为什么那么多国家愿意用利益去换取他国的人才?为了利益嘛。为什么优秀的人才愿意放弃本来的“国土”而去他国,利益嘛。那些被挖走的人才,难道都如你我这么愚蠢么?他宁可放弃本有国土,而去一个没有国土的地方?为什么政权先限制移民,因为在自己的国土资源上,想要养育更多质量更好的人力资源。如果放开移民,就如北非之于欧洲了,难民涌入,良莠不齐。

    [0] |
  • 19楼
    2017-08-11 11:32 薛定谔的大黑喵 只看Ta

    边境上揍一顿还是可以考虑的,各种武器下饺子也该测试一下实战性能了,要是能以打促变那就赚了。大打没意义啊,就算能打赢,这一手烂牌,今天这个邦闹明天那个族闹,还是留给印度人自己解决吧。。。

    还有哦,真打赢了,我们得掏多少出来给他们付低保付养老金= =

    [0] |
  • 20楼
    2017-08-11 14:34 Dogstarsuper 只看Ta

    光想和印度一对一?

    打起来美国说中国侵略,然后招呼全世界制裁,去走俄罗斯的路?

    虽远必诛这种话,老百姓嚷嚷就行了,还真建议政府干呢?现在街面就一个扛把子,还一天到晚盯着你,啥都不考虑清楚能揍人吗。

    [0] |
  • 21楼
    2017-08-11 14:41 idlebreeze 只看Ta
    引用 @486123 的话:但是如果不能自由迁徙,那土地就有意义了

    土地是属于国家的。。。

    [0] |
  • 22楼
    2017-08-11 14:46 爱抚 只看Ta

    他们不敢还手就打,敢还手的别打, 和欺负人一个道理

    [1] |
  • 25楼
    2017-08-11 15:16 玄想Moon 只看Ta
    引用 @Beard55 的话:国土和国民哪个重要的问题

    我觉得,作为一个屁民,替统治者想,国土和国民哪个更重要,太蛋疼了。

    你只要知道,对于统治者来说,无论是和平时期还是战时,你我都很不重要。

    你我这样的屁民,再来上十万个,说不定会变得重要一些。

    对于国土和国民也一样,你我都很不重要。

    如果我们这些屁民是士兵,保卫国土战死沙场,那些嚷嚷“虽远必诛”的人,也不太可能会记住我们的名字。


    这个世界上,会觉得我们很重要的人,应该只有家人、亲戚、好朋友。

    [4] |
  • 26楼
    2017-08-11 15:37 Beard55 只看Ta
    引用@玄想Moon 的话:觉得,作为一个屁民,替统治者想,国土和国民哪个更重要,太蛋疼了。你只要知道,对于统治者来说,无论是和平时期还是战时,你我都很不重要。你我这样的屁民,再来上十万个,说不定会变得重要一些。对于国土和国民...

    还有保险公司和债主23333

    来自
    [0] |
  • 27楼
    2017-08-11 16:41 蓑雨吟 只看Ta
    引用 @Beard55 的话:国土和国民哪个重要的问题

    自己最重要。。
    祖先和后代 同胞 管我p事。。

    [0] |
  • 28楼
    2017-08-11 23:36 科技厨师长 只看Ta
    引用 @Karlson 的话:国土是个伪命题,因为你之国土,相对的也有我之国土。这么说吧,你说了这么多,难道意思是英国人就没国土?或者朝代更迭更有意思,唐朝你有国土,清朝你没国土?国土说白了是政权立命之所,而不是百姓安身之所。百姓...

    不全是这样吧,如果海參崴沒有變成符拉迪沃斯托克,现在东北的经济情况很有可能就不是这样.有些国土确实跟百姓的生活息息相关

    [0] |
  • 29楼
    2017-08-12 01:02 在雨夜 只看Ta
    引用 @科技厨师长 的话:不全是这样吧,如果海參崴沒有變成符拉迪沃斯托克,现在东北的经济情况很有可能就不是这样.有些国土确实跟百姓的生活息息相关

    改革开放前后,我国的 主要国土 其实没啥变化。

    [0] |
  • 30楼
    2017-08-12 02:15 前路转左 只看Ta
    引用 @总丢密码的疯和尚 的话:从地理情况看,局部拼后勤的话,还是有点拼不过阿三吧??全面战争的话,喜马拉雅山不好翻越,印度洋上没啥胜算吧??只剩下互相种蘑菇天朝能赢,毕竟这么多年,家里的蘑菇应该比阿三要多得多........

    没错,人家阿三一辆三轮车能截一百多人,当然拼不过后勤。

    [0] |
  • 31楼
    2017-08-12 02:17 前路转左 只看Ta
    引用 @Dogstarsuper 的话:光想和印度一对一?打起来美国说中国侵略,然后招呼全世界制裁,去走俄罗斯的路?虽远必诛这种话,老百姓嚷嚷就行了,还真建议政府干呢?现在街面就一个扛把子,还一天到晚盯着你,啥都不考虑清楚能揍人吗。

    我觉得美国会乐于看到,不会帮手,毕竟阿三,你就是打赢了,你要他的什么资源?

    [0] |
  • 32楼
    2017-08-12 06:14 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用@Karlson 的话:土是个伪命题,因为你之国土,相对的也有我之国土。这么说吧,你说了这么多,难道意思是英国人就没国土?或者朝代更迭更有意思,唐朝你有国土,清朝你没国土?国土说白了是政权立命之所,而不是百姓安身之所。百姓...

    你讲的是权利,我讲的是义务。诚然,就算国家灭亡了,你也可以像难民一样到处流窜,现代文明社会通常会给你一定的生存空间和权利。
    但是,你坐车或船流亡的时候有没有想过,这车和船是怎么造出来的,这些路又是怎么修出来的,造船修路的原材料又是怎么来的。如果你现在生活在非洲或印第安某个原始部落,你是否有机会成为难民逃脱?当你是某个国人某个民族时,先辈留给你的远比你想像的要多。如果回过头去问问先辈们要什么回报,很简单守住基业留给后代。

    来自
    [0] |
  • 33楼
    2017-08-12 06:31 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用@蓑雨吟 的话:自己最重要。。 祖先和后代 同胞 管我p事。。

    感恩不是人类最基本的普世价值么?
    祖先一代一代把荒地转化成适合耕作、适合居住、适合出行的土地可不是容易的事,其中还牵涉到水利以及各类原材料的开发。不信,你可试着啥材料都不带去无人区开荒,看看能否活得下来。
    关键点在于:祖辈为什么愿意无偿地传给我们这一代?因为当中有一个不点明但正常人都明白的契约,每一代都要守住基业传予后代。
    好的,就算你不理解这个,但感恩一下祖辈总是最起码的,别说祖先关你p事这话吧。

    来自
    [0] |
  • 34楼
    2017-08-12 07:04 杰的宝贝叫杰宝 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:感恩不是人类最基本的普世价值么?祖先一代一代把荒地转化成适合耕作、适合居住、适合出行的土地可不是容易的事,其中还牵涉到水利以及各类原材料的开发。不信,你可试着啥材料都不带去无人区开荒,看看能否活得下来...

    有道理

    [0] |
  • 35楼
    2017-08-12 07:22 Karlson 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:你讲的是权利,我讲的是义务。诚然,就算国家灭亡了,你也可以像难民一样到处流窜,现代文明社会通常会给你一定的生存空间和权利。但是,你坐车或船流亡的时候有没有想过,这车和船是怎么造出来的,这些路又是怎么修...

    国家灭亡了,人民不必像难民那样流亡。之所以流亡,是这个灭亡的过程,造成了人民的巨大损失。例如家园被毁,生命受到威胁。同样在一国之中,也有很多太过偏僻的地方,没有受到战争波及,那里依然安居乐业。

    道路舟车怎么来的?并非国家赐予的,而是人民创造的。国家是暴力机构,是协调管理机关,国家统筹规划,调度资源,让更大范围土地和人民得到更加公平的发展。这点是没错,但是这一方面是人民付出了更多才能成就的结果,另一方面则是和国土并没有关系。也就是说你之国土上有道路舟车,我之国土上亦然,国土之争依然还是政权之争。齐国的道路舟车在齐国灭亡后,就消失了么?并不!齐国被秦国灭掉后,国土的所有权属于秦国,其他并没有什么变化。往后前齐国的人民属于秦国,依然会继续修路,继续发明创造。这和齐国的国土有关系么?

    [2] |
  • 36楼
    2017-08-12 07:24 Karlson 只看Ta
    引用 @科技厨师长 的话:不全是这样吧,如果海參崴沒有變成符拉迪沃斯托克,现在东北的经济情况很有可能就不是这样.有些国土确实跟百姓的生活息息相关

    这是看管理者的能力,而非国土的固有属性。

    其实北韩要是归于我们,我觉得他们现在会简直生活在天堂。北韩国土消失了,他们会更糟糕吗?

    [0] |
  • 37楼
    2017-08-12 08:46 超级坏猫 只看Ta

    我们是言皇子孙。

    [1] |
  • 38楼
    2017-08-12 08:52 蓑雨吟 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:感恩不是人类最基本的普世价值么?祖先一代一代把荒地转化成适合耕作、适合居住、适合出行的土地可不是容易的事,其中还牵涉到水利以及各类原材料的开发。不信,你可试着啥材料都不带去无人区开荒,看看能否活得下来…

    开荒不是为了后代,是首先为了自己这几十年活得更好。后代的福利只是顺便的。

    祖先已经死了,我无论再怎么感恩戴德他也享受不到半点福利,所以感恩的意义是什么?
    我要是当祖先的话,我肯定希望他怎么舒服怎么过啊,哪凉快往哪跑啊,这里气候异常就赶紧移民啊,守着这块破地方谈情怀是傻吗,千万别感恩我,只要能过得好,把我挫骨扬灰也完全没问题。
    这还是只是我的感觉,我也完全能理解一些不希望后代过得好的,不希望有后代的,过好自己这一生是最基本的、全部的意义,其他的都无所谓。有人想要考虑文化传承、人类繁衍的意义和未来,可以。但有人完全不搭理这些把这些当破事也完全合理。

    [0] |
  • 39楼
    2017-08-12 09:10 科技厨师长 只看Ta
    引用 @Karlson 的话:这是看管理者的能力,而非国土的固有属性。其实北韩要是归于我们,我觉得他们现在会简直生活在天堂。北韩国土消失了,他们会更糟糕吗?

    出海口如果不算这块"国土"的故有属性, 那什么是

    [0] |
  • 40楼
    2017-08-12 09:14 Karlson 只看Ta
    引用 @科技厨师长 的话:出海口如果不算这块"国土"的故有属性, 那什么是

    没明白你的意思

    这里的国土,不仅仅指陆地,实际指的是整个国家版图里的陆地海域空域之类的。类似于领地,领地里有河流湖泊那也是领地的一部分,而不是说领地就一定是土地

    [0] |
  • 41楼
    2017-08-12 09:15 玄想Moon 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:感恩不是人类最基本的普世价值么?祖先一代一代把荒地转化成适合耕作、适合居住、适合出行的土地可不是容易的事,其中还牵涉到水利以及各类原材料的开发。不信,你可试着啥材料都不带去无人区开荒,看看能否活得下来...

    “祖辈为什么愿意无偿地传给我们这一代?”

    祖辈不种,自己就饿死了。

    传给下一代也不是无偿的……


    [0] |
  • 42楼
    2017-08-12 09:18 科技厨师长 只看Ta
    引用 @在雨夜 的话:改革开放前后,我国的 主要国土 其实没啥变化。

    按理说应该至少从建国开始算. 如果从大清灭亡开始算也不是不可以. 不管怎样, 中俄边界新约这种事情我是不能苟同的.

    [0] |
  • 43楼
    2017-08-12 09:28 科技厨师长 只看Ta
    引用 @Karlson 的话:没明白你的意思这里的国土,不仅仅指陆地,实际指的是整个国家版图里的陆地海域空域之类的。类似于领地,领地里有河流湖泊那也是领地的一部分,而不是说领地就一定是土地

    我的意思是说, 有些国土--抽象也罢具体也好--直接影响了老百姓的生活水平. 这里的老百姓不是限定在那片土地上的老百姓, 而是泛指国家的公民. 即使一个人住在西藏, 也会受益于香港上海广州是中国的一部分这个事实----虽然即使香港不曾回归, 香港的人民还是一样过着香港人民的日子. 我同意有些国土不痛不痒的, 国家死命争取, 里面恐怕不是没有在百姓面前作秀的成分. 但说国土跟老百姓无关恐怕是不妥的.

    [0] |
  • 44楼
    2017-08-12 09:46 Karlson 只看Ta
    引用 @科技厨师长 的话:我的意思是说, 有些国土--抽象也罢具体也好--直接影响了老百姓的生活水平. 这里的老百姓不是限定在那片土地上的老百姓, 而是泛指国家的公民. 即使一个人住在西藏, 也会受益于香港上海广州是中国的一部...

    可能我的意思没表达更明白,当然我也不太好说的太明白

    说白了,就是谁当皇帝不重要的意思。hk跟着大清与跟着英国,高下立判。高句丽分南北,也是高下立判。在同一片国土下,当然会受益于整个国家的国力的强大。这之前我也说过,这其实是执政者的能力,而非国土固有属性。例如hk那岛屿,跟着满清那叫苦逼,跟着uk那就舒服多了,同样是那片土地,只是执政者不同而已,于土地本身并没有关系。

    尤其是,对于那片土地上的人来讲,如果不考虑政权的影响,其实归属权对他们来讲,根本没意义。

    至于为什么要争夺这领土,就有集体利益的考量在里面了,已经超出了这个讨论的范围。

    [1] |
  • 45楼
    2017-08-12 09:53 在雨夜 只看Ta
    引用 @科技厨师长 的话:按理说应该至少从建国开始算. 如果从大清灭亡开始算也不是不可以. 不管怎样, 中俄边界新约这种事情我是不能苟同的.

    我是说,生活却发生了很大的变化。

    [0] |
  • 46楼
    2017-08-13 10:04 Dogstarsuper 只看Ta
    引用 @前路转左 的话:我觉得美国会乐于看到,不会帮手,毕竟阿三,你就是打赢了,你要他的什么资源?

    虽然阿三给不了好处,但是能整倒崛起的老二,这很划算

    [0] |
  • 47楼
    2017-08-13 10:19 SIGMA-5 只看Ta

    代购。

    小朋友们现在只是负责要,不会理解付出。所以不觉得祖先是付出。

    成年人们已经在付出了,并且为自己的付出感到自豪。所以我们觉得前辈的确付出了。没有我们的付出,我们的孩子不可能现在空调屋里打游戏呢。

    当然还有一个为了争而争的。



    [0] |
  • 48楼
    2017-08-13 10:27 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用 @Karlson 的话:国家灭亡了,人民不必像难民那样流亡。之所以流亡,是这个灭亡的过程,造成了人民的巨大损失。例如家园被毁,生命受到威胁。同样在一国之中,也有很多太过偏僻的地方,没有受到战争波及,那里依然安居乐业。道路舟车...

    舟车是人民创造的,但这个人民的概念总被人偷换为现在存活的人。

    我一直在说的是我们可以试试,现在存活的14亿中国人一起,啥都不带来到一个原始森林开荒,看看什么时候才能制造出一艘汽轮。首先要解决所有人的吃饭问题,有空余才能从研发石器科技去挖青铜科技再挖铁器科技再挖合金科技再挖煤炭石油,当中还要结合地质勘探技术,事实上如果不繁衍后代继承几千年根本不可能制造出来。

    所以很多人有个错觉,认为现在存活的人创造了现有的一切,完全是欺负祖先死人不会说话。如果要投票决定,那也要让祖先为主来投票才公平。当然死人是不会投票的,但祖先的观点早写在各种典集里了,我们尊重一下好吗?

    [0] |
  • 49楼
    2017-08-13 10:33 非转基因农场主的托 只看Ta
    引用 @玄想Moon 的话:“祖辈为什么愿意无偿地传给我们这一代?”祖辈不种,自己就饿死了。传给下一代也不是无偿的……

    说实话,现在独生子女政策给我们一些错觉,认为祖先必定会把遗产传给你。

    事实上,如果你家爷爷有六七个子女,这六七个子女又有六七个子女。然后假如你公开对你爷爷说,我不打算守这些基业,有人要我就送给他,大不了我自己跑朋友家寄住不一样美滋滋。你看看你爷爷愿不愿意分你遗产?

    你爷爷创造基业是为了自己存活是没错,但死前交给谁是由他决定的。

    [0] |
  • 50楼
    2017-08-13 10:37 玄想Moon 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:说实话,现在独生子女政策给我们一些错觉,认为祖先必定会把遗产传给你。事实上,如果你家爷爷有六七个子女,这六七个子女又有六七个子女。然后假如你公开对你爷爷说,我不打算守这些基业,有人要我就送给他,大不了...

    由他决定和他传给下一代不是无偿的,有冲突吗?

    如果真的如你所说,是无偿的,还会有所谓的传男不传女,传嫡不传庶吗?

    [0] |
  • 51楼
    2017-08-13 11:04 Beard55 只看Ta
    引用@科技厨师长 的话:不全是这样吧,如果海參崴沒有變成符拉迪沃斯托克,现在东北的经济情况很有可能就不是这样.有些国土确实跟百姓的生活息息相关

    不会,东北现状是产业结构和国企体制臃肿的问题。
    大连就还成,因为日企多

    来自
    [0] |
  • 52楼
    2017-08-13 11:20 在雨夜 只看Ta
    引用 @非转基因农场主的托 的话:舟车是人民创造的,但这个人民的概念总被人偷换为现在存活的人。我一直在说的是我们可以试试,现在存活的14亿中国人一起,啥都不带来到一个原始森林开荒,看看什么时候才能制造出一艘汽轮。首先要解决所有人的吃饭...

    其实大部分古人是在历史进程中拖后腿~~~~

    [0] |

小组最新帖子

知识青年文艺范儿

十大博彩公司排名 加入果壳 媒体报道 帮助中心 正规博彩网站大全 免责声明 信誉最好的博彩公司排行 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号    

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034